Google coinvolto nella causa della Corte Suprema che potrebbe cambiare i premi per i danni di classe

I fatti sottostanti non hanno nulla a che fare con il motivo per cui un caso che coinvolge Google è ora davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Deve fare invece con una dottrina giuridica arcana (cy-près) che assegna i danni a cause o entità caritatevoli quando è difficile risarcire i querelanti.

Nel 2010, Google è stata citata in giudizio perché la società avrebbe violato la sua politica sulla privacy “divulgando” le informazioni personali nelle intestazioni dei referrer che sono state passate a siti Web di terzi dopo che gli utenti hanno fatto clic sui collegamenti nei risultati di ricerca.
Google ha risolto il contenzioso nel 2013 per circa 8,5 milioni di dollari.

Ciò che è in discussione nel caso della Corte Suprema è come è stato assegnato l’accordo.

Il denaro era previsto per diverse scuole di legge (Harvard, Stanford e Chicago-Kent) e organizzazioni coinvolte in questioni di privacy, tra cui il World Privacy Forum e la McArthur Foundation.

All’epoca, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Edward Davila espresse la preoccupazione che gli avvocati dei querelanti stessero indirizzando i soldi verso le loro scuole di legge.

Ora, i critici dell’insediamento, guidati dal conservatore Competitive Enterprise Institute, sostengono che “ha violato le norme procedurali nella legge degli Stati Uniti che richiedono che gli insediamenti siano equi, ragionevoli e adeguati”, secondo la Reuters.

La Corte d’Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti ha approvato l’accordo perché i circa 129 milioni di utenti Google implicati avrebbero ricevuto meno di 10 centesimi ciascuno sotto i suoi termini.

Di conseguenza, la dottrina cy-près è stata invocata per dare i soldi a gruppi e istituzioni che svolgono attività legate alla privacy.

La Corte Suprema determinerà se questo specifico insediamento sopravviverà ma nel processo, chiarirà anche quando cy-près può essere invocato e quali norme procedurali relative al regolamento federale richiedono in termini di compensare i querelanti nelle azioni di classe.